В Нью-Йорке я нашел фотографию, которая меня несколько удивила. Фотография была прибита степлерной скобой к столбу. Это был снимок из домашнего семейного архива какого-то мексиканца-гастербайтера. На снимке он с сыном рассматривает свой семейный альбом, в пустой квартире. Это личный снимок, это личная фотография, это очень простой снимок, но он резонирует с бесконечным количеством безличных портретов, заполняющих мегаполис, глядящих с гигантских плакатов. Снимок датирован 15 августа 1994 года, почему-то этот снимок вдохновил меня задуматься о том, как переполнен мир визуального. Человек с фотокамерой. Когда уходит ощущение присутствия языка создания изображения, мы обращаем внимание только на содержание изображения. Тождество между реальностью и изображением стирает возможности идеальной картинки. Стремление к яркой индивидуальной и оригинальной картинке, при владении технологией и при отсутствии остроты видения и привело к возникновению визуальных редакторов, которые вначале улучшали изображение, а после и вовсе трансформировали его. В речи появились слова, такие как Фотошоп, что значит редактированное улучшенное изображение. В тоже время новые возможности создали целое поле для вымышленного мира. Фотошоп превратился в отдельный мир увлекательного. И если мы порой не доверяем изображению, то говорим что это Фотошоп. К чему стремится фотограф, делая снимок, к совершенству? Важно ли, чтобы снимок был идеален? Или важнее то, что мы сможем найти в нем, для того чтобы рассматривать его, заинтересоваться им. Как только физическое тело фотокарточки стало информацией без физического носителя, невозможно найти чей-нибудь отдельный снимок на улице. Почему меня так собственно заботит фотографическое изображение? Наверное из-за того, что по большому счету оно самое убедительное и доминирующее сегодня, доминирующее в области сознания. Наибольший процент визуального производится фотографией и видео. И убедительность эта как раз таки рождается и заключается в том, что это тотальный повсеместный визуальный язык. Это язык, который не берет на себя значения собственного синтаксиса, он как бы становится прозрачным. Тут я имею в виду и живопись, сделанную «одним глазом», то есть через объектив, и такую же графику. Фотопроизводство приобретает здесь другой план. В мир вторгаются и заполняют его изображения, сделанные при помощи фотографии и компьютера. Реальность превращается в гигантский коллаж – инсталляцию. Баннер размером с дом, на котором напечатана фотография с изображением человека, создает странное ощущение. Потеря масштаба и стремление закрыть мир изображением самого себя создает новые ландшафты и пейзажи. Инстаграм – это желание апроприировать впечатления от процесса, игра на ностальгических нотках по реальному процессу создания фотографии. Когда цифруется результат – это просто, но когда цифруется процесс, подражая физике, – это забавно. Между этими инструментами производства визуального барахтаются мои опыты с изображением мира и попытками картины. |